有關(guān)自建數(shù)據(jù)中心還是公有云的思考

發(fā)布時(shí)間：2017/8/26 15:49:00

現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心在商界很受歡迎,技術(shù)和資金壓力不大的公司開始選擇內(nèi)部自我構(gòu)建數(shù)據(jù)中心,自建數(shù)據(jù)中心以承載企業(yè)自身的業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)，不僅帶來了更多的資本投資,同時(shí)維護(hù)和人員成本也帶來了小測試。

近年來業(yè)界存在著爭議，對于企業(yè)用戶，特別是大型企業(yè)的用戶，是選擇自建的數(shù)據(jù)中心更可靠，還是公共云平臺更合適?

對于企業(yè)而言，自建數(shù)據(jù)中心往往是從前期準(zhǔn)備到后期維護(hù)，他們需要投入大量的人力、物力和財(cái)力。根據(jù)IT咨詢公司Ian Bitterlin的數(shù)據(jù)，一個(gè)自建物理數(shù)據(jù)中心的電費(fèi)約為10萬磅/百萬瓦特，而光纖電纜成本約為25萬英鎊/公里。

在數(shù)據(jù)中心中,數(shù)據(jù)中心的靈活性是一個(gè)非常重要的參考數(shù)據(jù),即我們通常說的數(shù)據(jù)中心分層的多少，數(shù)據(jù)中心分層越多，就需要有越多的設(shè)備支持,以減少數(shù)據(jù)中心硬件故障率。從而提高整體的穩(wěn)定性。

從這些數(shù)據(jù)中心配套設(shè)備的成本來看，2層數(shù)據(jù)中心的電費(fèi)約為每千瓦1萬7千英鎊，3層數(shù)據(jù)中心約為2萬1千英鎊/千瓦，4層數(shù)據(jù)中心約為2萬8千英鎊/千瓦。

對于一些外國知名大型公共云服務(wù)提供商來說，多年前已經(jīng)開始為企業(yè)用戶提供數(shù)據(jù)中心云服務(wù)，其中包括強(qiáng)大的計(jì)算和存儲能力。這種“按需付費(fèi)”服務(wù)模式已經(jīng)改變了最初使用的年度支付模式，以確保企業(yè)IT環(huán)境穩(wěn)步提升，同時(shí)也大大降低了企業(yè)IT環(huán)境的整體成本。

據(jù)Rackspace預(yù)估的數(shù)字來看，其客戶使用服務(wù)器資源的費(fèi)用有時(shí)會低至0.2英鎊/小時(shí)或14.6英鎊/月，這些客戶使用的Linux系統(tǒng)服務(wù)器包括512MB內(nèi)存以及20GB存儲空間。

在一份來自IDC的于2012年7月進(jìn)行的調(diào)查報(bào)告中，亞馬遜AWS英國地區(qū)負(fù)責(zé)人Iain Gavin表示，在5年的時(shí)間內(nèi)，企業(yè)在云端運(yùn)行應(yīng)用要比在自建數(shù)據(jù)中心設(shè)備上少花費(fèi)70%的成本。

安全問題不容小覷

無論是數(shù)據(jù)中心或云平臺,用戶首要關(guān)心的是用戶數(shù)據(jù)的安全,所以近年來已經(jīng)有一些企業(yè)用戶開始租用其他企業(yè)提供的能依據(jù)客戶需求進(jìn)行優(yōu)化的IT基礎(chǔ)設(shè)備廠房來作為自己的數(shù)據(jù)中心，這可以幫助企業(yè)的業(yè)務(wù)在一個(gè)相對安全的環(huán)境操作,從而減少投資的成本,可以說是一舉兩得。

許多外國制造商建立了一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)中心帝國，然后邀請其他公司租用他們的計(jì)算機(jī)房，以這種方式贏得利潤。客戶在租來的機(jī)房,他們把自己的設(shè)備安裝在機(jī)架上,并根據(jù)電力的使用情況付費(fèi),這種新數(shù)據(jù)中心服務(wù)模型在未來增長的用戶數(shù)據(jù)流量將為用戶帶來更多的驚喜。

未來亞太數(shù)據(jù)中心的五大發(fā)展預(yù)測



Copyright© 2004-2020 河南海騰電子技術(shù)有限公司 版權(quán)所有   經(jīng)營性ICP/ISP證 備案號:B1-20180452   豫公網(wǎng)安備 41019702002018號    電子營業(yè)執(zhí)照