123,123,123

您現(xiàn)在的位置：首頁 >關(guān)于我們 >行業(yè)新聞 >反流氓軟件第一案開庭原告被指證據(jù)不足

反流氓軟件第一案開庭原告被指證據(jù)不足

時間：2006年12月18日

新浪科技訊 10月27日上午9點,廣受關(guān)注的反流氓軟件聯(lián)盟起訴中搜“網(wǎng)絡(luò)豬”侵犯權(quán)益一案在北京市海淀法院開庭,這是國內(nèi)首起網(wǎng)民對“流氓軟件”企業(yè)的訴訟,原告出示的證據(jù)說服力不夠強(qiáng),10月27日的庭審并沒有實質(zhì)性結(jié)果。

　　原告反流氓軟件聯(lián)盟雖然在法律上準(zhǔn)備比較充分,但在提出的證據(jù)并不權(quán)威,并且證據(jù)并不能證明原告指被告為流氓軟件的訴訟目標(biāo),而被告中搜公司則從技術(shù)上完全否認(rèn)了原

告的說法,但中搜的代理律師27日并未出現(xiàn)在法庭上,取而代之的一位中搜員工,具體原因并未公布。有意思的是,這位上庭的中搜員工對法律程序顯得不太熟悉,在審理過程中頻頻以目光向坐在旁聽席上的中搜COO陳波請示,陳波則點頭或搖頭來作出指示。

　　反流氓軟件聯(lián)盟在庭上出示了中搜IG軟件(網(wǎng)絡(luò)豬的升級版本)更改注冊表、難以卸載等方面的技術(shù)證據(jù),不過,由于原告的證據(jù)主要基于惡意軟件清理助手等共享軟件,法官詢問原告這些共享軟件是否通過國家質(zhì)檢部門的認(rèn)證,原告律師表示這些并沒有通過國家質(zhì)檢部門的認(rèn)證,但深受廣大網(wǎng)民信賴,原告出示這些只是為了證明在使用中搜的IG軟件前后,用戶的電腦CPU、內(nèi)存、注冊表等確實有變化。

　　被告中搜公司認(rèn)為通過這些并不權(quán)威的個人軟件把中搜認(rèn)定為“流氓軟件”并不合理,“這些所謂的問題完全可以通過我們公司的客服解決”,陳波在上午的審理結(jié)束后表示,“完全沒有必要上訴到法庭,我覺得他們的起訴行為有點盲目”。

　　原告代理律師、嘉華律師事務(wù)所律師黃錦深在上午庭審接受后表示,他們在證據(jù)的準(zhǔn)備上確實不夠充分,但接下來將會繼續(xù)舉證。10月27日,原告還在要求被告中搜公司公開道歉、賠償94元等訴訟要求的基礎(chǔ)上,臨時增加了中搜清理其IG軟件(網(wǎng)絡(luò)豬的升級版本)在其電腦中的殘留文件的要求。黃錦深表示,這個請求在9月4日上訴時就已提出,但由于法院認(rèn)為這個要求難以操作而沒有提出,不過在開庭前,他們?nèi)匀挥X得有必要提出來。由于原告有了新的訴求,因此雙方需要15天再次舉證時間。法官也表示,由于雙方各執(zhí)一詞,下次開庭可能需要用一臺電腦來公開演示。

　　目前,下次開庭時間尚未確定,原告被告都需要等待法院通知,黃錦深律師表示,雙方存在庭外和解的可能,據(jù)悉,反流氓軟件聯(lián)盟起訴很棒小秘書的訴訟下周也將在上海開庭。(奇云)

海騰數(shù)據(jù)中心新聞組

上一篇：域名糾紛國內(nèi)注冊者屢敗訴

下一篇： ICANN稱非拉丁語域名處理不當(dāng)會導(dǎo)致混亂