您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) >關(guān)于我們 >行業(yè)新聞 >網(wǎng)事不如煙:網(wǎng)絡(luò)“水軍”的喧囂與邊界
權(quán)力水軍浮出水面
刷票、水軍等都是中文互聯(lián)網(wǎng)上的新生事物,也都事關(guān)弄虛作假,不但折射了社會(huì)誠(chéng)信的低下程度,更體現(xiàn)了處心積慮的欺騙和肆無(wú)忌憚的權(quán)力濫用對(duì)中文互聯(lián)網(wǎng)的污染。
投票、調(diào)查這類(lèi)活動(dòng),原本費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢(qián),在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代因成本大大降低而變得極為便捷,而這類(lèi)活動(dòng)在市場(chǎng)推廣、公眾宣傳中可以產(chǎn)生的效果,蘊(yùn)含著令人垂涎的商機(jī)。于是,某些人或者機(jī)構(gòu)為了操控調(diào)查或投票結(jié)果謀利或竊取榮譽(yù),就通過(guò)雇傭廉價(jià)勞動(dòng)力或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)造假,催生了刷票這一網(wǎng)絡(luò)特有的假冒偽劣行當(dāng),并且形成了一個(gè)協(xié)作的產(chǎn)業(yè)—刷票業(yè)。刷票業(yè)雇傭的免費(fèi)或者廉價(jià)勞動(dòng)力,即網(wǎng)絡(luò)水軍。 (服務(wù)器托管)
網(wǎng)絡(luò)水軍主要以刪帖、發(fā)帖為能事,此前主要活躍于商業(yè)公關(guān)領(lǐng)域,以協(xié)助雇主弄虛作假、混淆視聽(tīng)換取金錢(qián)報(bào)酬。現(xiàn)在,行政權(quán)力也開(kāi)始介入這一“黑暗行業(yè)”,權(quán)力水軍應(yīng)運(yùn)而生。近日,中央電視臺(tái)2010年“感動(dòng)中國(guó)”人物投票,因在行政權(quán)力的主導(dǎo)下,權(quán)力水軍毫無(wú)避忌地公開(kāi)活動(dòng),而進(jìn)入公眾視野,引人注目,觸發(fā)了媒體和公眾的警惕和擔(dān)憂。
12月8日,有網(wǎng)友在微博上貼出了一則來(lái)自江西省宜春市宜春學(xué)院官方網(wǎng)站的截圖。截圖顯示,該學(xué)院“根據(jù)宜春市委宣傳部要求,請(qǐng)各單位做好宣傳工作,積極組織廣大師生員工進(jìn)行投票”。并且明確要求“每張票不得超過(guò)10位候選人,其中必須包括王茂華、譚良才和曾凱”。通知提到的宜春市入選“感動(dòng)中國(guó)”的三位候選人,不僅得票數(shù)量在短時(shí)間內(nèi)激增,而且“選民”來(lái)源單一,集中在江西本省。這一則通知成為宜春市有關(guān)部門(mén)動(dòng)用行政權(quán)力,操縱“感動(dòng)中國(guó)”人物網(wǎng)上投票的證據(jù)。另有網(wǎng)友證實(shí)自己參與了刷票,而且“學(xué)校要求我們每天都要投”。
為此,有媒體社論指出:“行政權(quán)力操縱下的刷票行為,不僅無(wú)助于偉大的精神影響和感動(dòng)更多的人群,反而讓人們對(duì)那些原本良善的美麗失去了感動(dòng)的耐心!薄昂啡粍(dòng)用公共資源和政府職能來(lái)滿足某些地方的畸形政績(jī)沖動(dòng),而且這樣的行為已經(jīng)到了不需要任何掩飾的地步,這絕不僅僅是‘感動(dòng)中國(guó)’人物評(píng)選活動(dòng)一家的悲哀!痹撋缯撜J(rèn)為應(yīng)該特別警惕權(quán)力固有的惡。“通過(guò)權(quán)力組織起來(lái)的水軍,擁有比資本更可怕的破壞力,它們混淆著視聽(tīng),裹挾著民意,傷害著整個(gè)社會(huì)最柔軟的那部分良善機(jī)理。”
微博上的真假與沖突
互聯(lián)網(wǎng)上的真真假假,在微博上體現(xiàn)得最為分明,沖突也格外尖銳。12月6日,一條“金庸逝世”的消息在微博上流傳,其間已被人指出為“假新聞”,但因擁有眾多粉絲的《中國(guó)新聞周刊》微博值班編輯的轉(zhuǎn)發(fā),導(dǎo)致該雜志副總編輯、內(nèi)容總監(jiān)和編輯引咎辭職或被辭退。有論者借此討論起言論自由的邊界、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,而尤為讓人感慨的是,媒體的自律和擔(dān)當(dāng),與造成死亡事件中官員的問(wèn)責(zé),形成鮮明對(duì)比。
而微博知名官員網(wǎng)友@伍皓同學(xué),則因?yàn)槌核?先是要起訴兩家媒體和一位評(píng)論作者,繼而又稱(chēng)只起訴作者和一家媒體,最后再以上級(jí)要求包容為由放棄起訴,淪為笑柄,成為微博上的喜劇角色以及假大空的典型。
本周將人雷到外焦內(nèi)嫩的,則要數(shù)前乒乓球國(guó)手、人民搜索網(wǎng)總裁鄧亞萍。她12月8日在北京郵電大學(xué)招聘宣講會(huì)上放言“《人民日?qǐng)?bào)》62年來(lái)沒(méi)有假新聞”,引來(lái)嘩然一片,被斥為無(wú)知和幼稚。有網(wǎng)友配發(fā)了該報(bào)早年多份有關(guān)糧食畝產(chǎn)萬(wàn)斤的報(bào)紙影印件,證明她所言不實(shí)。另有網(wǎng)友則善意解讀,猜測(cè)鄧亞萍或許指的是2062年。12月13日,新華網(wǎng)報(bào)道,新華社已經(jīng)將屬下記者顏秉光調(diào)離記者崗位。此前有網(wǎng)友揭露,新華社記者顏秉光撰寫(xiě)的多篇新聞稿,均以家人和親屬為報(bào)道對(duì)象。網(wǎng)友搜集了顏秉光以新華社記者身份發(fā)表的大量報(bào)道,證據(jù)豐富而翔實(shí),真相假象因此而如油浮水,斑駁陸離。
虛擬即現(xiàn)實(shí),網(wǎng)絡(luò)即社會(huì),自然魚(yú)目混珠、泥沙俱下,正邪對(duì)壘、真假相間。浙江省溫州市小小的民間網(wǎng)站www.703804.com就是一例。新華社報(bào)道稱(chēng),這個(gè)只有二十多名員工的網(wǎng)站,因?qū)覍遗c引起諸多網(wǎng)民關(guān)注的“大事件”關(guān)聯(lián),在網(wǎng)民中迅速走紅,被稱(chēng)為“最猛料網(wǎng)站”。 從曝光溫州市公安局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)“遛狗門(mén)”,首曝的備受全國(guó)關(guān)注的大貪官楊秀珠被抓,溫州市委原常委、鹿城區(qū)委原書(shū)記楊湘洪滯留國(guó)外不歸,干部出國(guó)“考察門(mén)”,公務(wù)行政人員上網(wǎng)“種菜”,“最牛高爾夫球協(xié)會(huì)”,到近日曝光“最牛房地產(chǎn)公司”,被稱(chēng)為“民間小網(wǎng)站考驗(yàn)政府執(zhí)政能力”“ 讓地方官員不敢懈怠”。這是公眾監(jiān)督權(quán)的真切體現(xiàn),還羞煞眾多報(bào)喜不報(bào)憂、監(jiān)督缺位的官媒體。
天價(jià)上網(wǎng)通信費(fèi),就真實(shí)得一塌糊涂。某網(wǎng)友因?yàn)樵谀箍瓢l(fā)了數(shù)條微博,結(jié)果被中國(guó)聯(lián)通收了3900元上網(wǎng)通信費(fèi)。12月2日,她將此事在微博上公布后,引起網(wǎng)民熱議,稱(chēng)之為“史上最貴微博”。事發(fā)后聯(lián)通解釋原因?yàn)槭謾C(jī)網(wǎng)頁(yè)更新高流量和國(guó)際收費(fèi)規(guī)則所致,并承諾采取應(yīng)對(duì)措施。而另一則消息也十分真切,這邊廂,農(nóng)業(yè)部新聞發(fā)言人稱(chēng):“農(nóng)業(yè)部將本著對(duì)廣大消費(fèi)者高度負(fù)責(zé)的態(tài)度……積極穩(wěn)妥地推進(jìn)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。”而那邊廂,農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園網(wǎng)站明確表示該園食堂“食用油采用非轉(zhuǎn)基因油”。如此截然不同的態(tài)度,近日被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),并引發(fā)網(wǎng)民有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全的新一輪熱議。 (服務(wù)器托管)
真情流露與真相泄露
真實(shí)有多種表現(xiàn)形式,最有趣的當(dāng)數(shù)自然流露:12月12日起,一個(gè)題為《交警隊(duì)長(zhǎng)出牛語(yǔ)—我只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)!》的帖子開(kāi)始在網(wǎng)上熱傳,稱(chēng)四川雙流交警在執(zhí)勤過(guò)程中面對(duì)“為誰(shuí)服務(wù)”的質(zhì)疑時(shí),怒吼作上述回答。網(wǎng)帖稱(chēng),帖主11日應(yīng)約到四川國(guó)際網(wǎng)球賽事中心參加活動(dòng),駕車(chē)行至體育場(chǎng)門(mén)外,被執(zhí)勤交警以“領(lǐng)導(dǎo)的車(chē)子馬上就要來(lái)了”為由催趕并用力敲打車(chē)窗而與司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),“司機(jī)問(wèn),你在這里執(zhí)勤到底為誰(shuí)服務(wù)的,該交警答,你們這些人都不算什么東西,我只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù),領(lǐng)導(dǎo)要出什么事,怎么辦,其他人我不管”,“司機(jī)拿著攝像機(jī)上前與其爭(zhēng)理,可該交警隊(duì)長(zhǎng)二話不說(shuō),直接用手將攝像機(jī)重重地摔在地上”。帖主還提供視頻為證,其中“我只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”,赫然在線,轟然入耳。有網(wǎng)友調(diào)侃交警:一不留神說(shuō)了真話,是那句著名的“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話,還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話?”的升級(jí)版和回響。
12月13日下午6時(shí)許,四川省雙流縣公安局發(fā)帖作出回應(yīng),確認(rèn)當(dāng)事交警為該局交警大隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)梁忠,并稱(chēng)鑒于梁在執(zhí)法勤務(wù)過(guò)程中方式簡(jiǎn)單,言語(yǔ)失當(dāng),造成了嚴(yán)重的不良影響,已決定對(duì)其停職。
海騰公告海騰數(shù)據(jù)最新新聞公告
Copyright© 2004-2020 河南海騰電子技術(shù)有限公司 版權(quán)所有 經(jīng)營(yíng)性ICP/ISP證 備案號(hào):B1-20180452 豫公網(wǎng)安備 41019702002018號(hào) 電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照