您現(xiàn)在的位置:首頁 >關于我們 >行業(yè)新聞 >淺談Intel:1000核心處理器 為什么可行?
淺談Intel:1000核心處理器 為什么可行?
時間:2010年12月29日
Intel的萬億次計算研究項目已經(jīng)在處理器核心拓展問題上取得了豐碩成果,還先后完成了80核心、48核心(單芯片云計算機/SCC)兩種試驗芯片,而且號稱能夠擴充至不可思議的1000個核心。近日,Intel微處理器技術試驗室首席工程師Timothy Mattson又接受了媒體采訪,深入講解了這種技術的可行性。 (vps服務器)
問:如何才能做出1000核心的處理器?
答:挑戰(zhàn)在于,如果我們的晶圓廠能夠造出一顆1000核心的芯片,我們現(xiàn)在是否有能夠擴展到那種程度的架構呢?如果造出來,能否有效地為之編程?
48核心芯片的架構的確能夠滿足這些條件,這么說是因為我們沒有緩存一致性的約束。信息傳遞最差也能按照網(wǎng)絡的直徑拓展,后者大約相當于網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)量的平方根。我有信心將SCC的架構擴展到1000個核心。
問:應用程序使用的最大核心數(shù)量是否存在某種瓶頸?比如100個,或者400個?
答:理論上能使用的核心數(shù)量沒有限制。問題要復雜得多,第一得看應用程序的并行規(guī)模,第二取決于程序引起的和負載失衡程度。我們稱之為阿姆達爾定律(Amdahl's Law)。
這條定律告訴我們,一個程序可以分成能夠隨著核心數(shù)量加速的部分和不能加速的部分,也就是并行和串行部分。如果以S代表串行部分,通過簡單的數(shù)學計算就能證明最大加速程度就是1/S,而且與核心數(shù)量無關。所以說,核心數(shù)量的利用規(guī)模還得看應用程序,以及它在多大程度上可以并行執(zhí)行。
事實證明,將S做到1%以下是非常困難的,對于圖形這種大規(guī)模并行操作來說還好,但是更復雜的應用就讓人頭疼了。
問:Intel是否真的想做一顆1000核心處理器呢?
答:這取決于能否找到支持它的應用程序、需要它的應用模型、能夠接受它的市場。我們橫在努力尋找確實需要那么多核心的大量應用。舉個例子,如果向計算機輸入自然語言和姿勢等視覺線索,合成復雜3D模型并以視覺形式將結果呈現(xiàn)出來,就很容易消耗掉1000個核心。
從技術角度講,1000個核心也很容易利用,不過關鍵在于產(chǎn)品策略和市場需求。就像我說過的那樣,在我工作的研究世界里,我的工作就是走在時代之前,讓我們的產(chǎn)品事業(yè)部將最好的產(chǎn)品推向市場,并針對消費者的實際使用需求進行優(yōu)化。 (服務器租用)
問:是怎么想到1000核心這個主意的呢?
答:我是在研究摩爾定律的過程中想到1000這個數(shù)字的。如果每一代進化需要兩年時間,集成度都翻一番,那么從48核心往后四到五代,就到了1000。所以說,這其實就是個我們的工廠能夠在多長的時間內繼續(xù)跟上摩爾定律的問題。如果說我在Intel工作這17年學到了什么的話,那就是永遠不要小瞧我們的工廠。
問:Intel的產(chǎn)品路線圖上為什么沒有48核心處理器?
答:我需要澄清這種芯片的開發(fā)團隊的角色。我們的工作是推動創(chuàng)新,回答“可能會發(fā)生什么”這一問題。這是一項全職工作。產(chǎn)品路線圖要綜合我們有關這一問題的答案,然后解答“市場需要什么?”同樣是一份全職工作。